ช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์กับส่วนอื่นๆ
ของโลกดูเหมือนจะกว้างขึ้น หากคุณคิดว่าการก้มหน้าสล็อตแตกง่าย ค้นคว้าและไม่พยายามเชื่อมช่องว่างนั้นก็เพียงพอแล้ว หนังสือสองเล่มอาจโน้มน้าวคุณว่าวิทยาศาสตร์ต้องการเสียงของคุณ ตอนนี้
ผู้บุกเบิก Genomics J. Craig Venter ดึงดูดความสนใจผ่านการสื่อสารที่กระตือรือร้น เครดิต: M. NAGLE/GETTY
เรื่องแรกคือ Don’t Be Such A Scientist ของแรนดี โอลสัน Olson เป็นศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาทางทะเลที่มหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์ในเดอรัมก่อนที่จะจัดกระเป๋า เก็บของ และย้ายไปฮอลลีวูดเพื่อเรียนรู้วิธีการสร้างภาพยนตร์ เขาถ่ายทอดทุกสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้และช่วยให้คุณไม่ต้องลำบากกับความลำบากใจที่เขาประสบในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกลดขนาดตามประเภทภาพยนตร์
แม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะเน้นไปที่การสร้างและการชมภาพยนตร์เป็นหลัก แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมในด้านการสื่อสารทั่วไปที่นักวิทยาศาสตร์มักล้มเหลว
Olson มีคำแนะนำห้าด้านที่เขาใช้เป็นหัวเรื่อง: ‘Don’t be so cerebral’; ‘อย่าคิดมาก’;’ อย่าเป็นนักเล่าเรื่องที่น่าสงสารเลย’; ‘อย่าทำตัวไม่เหมือนใคร’; ‘เป็นเสียงของวิทยาศาสตร์!’ เขาแนะนำว่านักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องสื่อสารในวงกว้างขึ้น เพิ่มอารมณ์ขันบ้างเป็นครั้งคราว อย่าอายที่จะพูดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ด้วยอารมณ์ เล่าเรื่องที่น่าสนใจ และเป็นกันเอง
Olson ให้คำอธิบายที่ยอดเยี่ยมว่าเหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงมักมีปัญหาในการสื่อสารกับสาธารณะ โดยกล่าวว่าวิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการของ “การพยายามปลอมแปลงความคิดเพื่อค้นหาความจริง” และสังเกตว่า “มวลชนไม่เจริญในเชิงลบและการปฏิเสธ แต่อยู่บนแง่บวก และ การยืนยัน”. เขาตั้งสมมติฐานว่าเมื่อพูดคุยกับผู้ฟังทั่วไป นักวิทยาศาสตร์ควรพยายามระงับการกระตุ้นให้คิดในแง่ลบ เพราะมันถือเป็นการเย่อหยิ่งและดูถูก ซึ่งมักจะทำให้ผู้ฟังต่อต้านผู้พูด ข้อเสนอแนะนี้อาจไม่ได้รับการต้อนรับจากผู้อ่านที่รู้สึกว่านักวิทยาศาสตร์ไม่ควรประนีประนอม
Olson เชื่อว่าวิทยาศาสตร์ถือชะตากรรมของมนุษยชาติไว้ในมือ
และหากนักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถแบ่งปันความรู้กับสาธารณชนได้ ผลที่ได้ก็อาจเป็นหายนะได้ ในขณะที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อหนึ่งๆ ตามสไตล์ของผู้พูด มากกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่พวกเขากำลังพูด การเรียนรู้วิธีพูดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์อย่างมีสไตล์เป็นทักษะที่สำคัญอย่างยิ่ง
ปัญหาเดียวของหนังสือเล่มนี้คือ คนประเภทที่ต้องอ่านคือคนที่ไม่ชอบสไตล์ของหนังสือเล่มนี้มากที่สุด Olson สื่อสารกับผู้ฟังของเขาตรงตามที่เขาแนะนำ — ด้วยอารมณ์ขัน อารมณ์ และเรื่องราวมากมาย ผู้อ่านบางคนอาจรู้สึกว่ามันไม่สนุกเท่าไหร่
หากคุณต้องการข้อเท็จจริง วางลงในสไตล์เรียบง่ายที่ไม่จู้จี้จุกจิก ให้ซื้อหนังสือ Am I Making Myself Clear หรือไม่? โดย Cornelia Dean นักเขียนวิทยาศาสตร์รุ่นเก๋าและอดีตบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของ The New York Times หนังสือเล่มนี้ควรอยู่บนชั้นวางของนักวิทยาศาสตร์ นักสื่อสารวิทยาศาสตร์ และเจ้าหน้าที่ข่าวของมหาวิทยาลัยทุกคน ฉันไม่เคยอ่านคู่มือการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่ดีกว่าและละเอียดกว่านี้มาก่อนในทุกรูปแบบ
คำแนะนำของคณบดีเกี่ยวกับวิธีการให้สัมภาษณ์กับนักข่าว — สำหรับสิ่งพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์ — ตรงประเด็น ตั้งแต่การเตรียมตัวที่คุณต้องทำ รวมถึงการแต่งตัวในทีวี ไปจนถึงสมมติว่าทุกสิ่งที่คุณพูด ‘อยู่ในบันทึก’ อยู่เสมอ หนังสือของเธอเต็มไปด้วยข้อมูลที่มีค่า เธอยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการผลิตเนื้อหาสำหรับเว็บ เขียนหนังสือและข่าวประชาสัมพันธ์ของคุณเอง และจัดการกับนักการเมือง
ดังที่คณบดีกล่าวไว้: “เราจำเป็นต้องรับมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความหมายของนักวิจัยในการบรรลุพันธกรณีที่มีต่อสังคม ไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาที่จะค้นพบและรายงานพวกเขาในวรรณกรรมทางวิชาการ ในฐานะพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย พวกเขาต้องมีส่วนร่วม ไม่ใช่แค่เมื่อเงินทุนของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง”สล็อตแตกง่าย
